这是互联网与传统媒体的比较姊妹篇。那篇文章主要是分析互联网与电视等传统媒介各自的优势和不足，侧重面是“传播方式”。而今天我主要想谈的是两者“传播内容”上的区别。

　　借用一句经典的话来说：电脑是生活照，电视是婚纱照。一开电脑，就觉得社会黑暗，官员腐败，恶势力横行，民不聊生，仿佛马上就要革命了；一开电视，就觉得社会和谐，人民幸福，载歌载舞，天下太平，长治久安，一百年都不会出事。相信童鞋们都有同感吧？不对，应该有80%的童鞋根本就不看电视了，根本不了解现在的电视有何改变。至少我之前是严重同意这个说法的，但不知是否我年纪大了，春节过后，我忽然觉得，电视传播主旋律，真的很有必要！

　　让我感触最深的，就是互联网和电视对龙年春晚评价方面的截然不同。我非常坚持的认为，龙年春晚很不错！当然，众口难调，想让所有人满意是不可能的。到了互联网上，果然还是骂声一片，说唱歌走音，主持人废话太多，语言类节目不好笑。

　　唱歌走音？
　　你们把歌手的现场演唱会翻出来听听，有几个能唱的跟MV里一样的??!
　　主持人废话太多?
　　以前个个像机器人的时候都在骂，现在让他们活跃气氛了，又嫌他们话多了？！你们怎么不嫌国外的颁奖礼上主持人话多呢？
　　语言类节目不好笑？
　　开心麻花的《今天的幸福》你们都看了没？！我就不明白了，电视里都在赞扬开心麻花团队在春晚里让人眼前一亮，而互联网上却始终揪着抄袭日本小品的《超市面试》猛喷！最后却说最受欢迎的节目居然还是《超市面试》，真够讽刺的！

　　以上说的只是在春晚题材上，互联网的主流态度。在更多时候，互联网就是盯着丑陋和黑暗面，写出的标题误导读者，甚至故意把两件不搭调的事件标题摆一起，而且舆论导向似乎与电视媒体争锋相对。不是说互联网上全是不好的，只能说与电视媒体靠收视率一样，网站是否受欢迎，就是靠点击率。我一直认为，人之初，性本恶。当一个人在没有监督的情况下，鼠标自然喜欢点击那些不太和谐的标题。

　　就像前两天，网络报道，武汉二七长江大桥上的一根钢缆脱落。这是一座斜拉桥，钢缆脱落那还得了？！结果上电视一看，记者去采访，施工工人没好气地说，那是传送工人上下施工的专用缆绳，前几天风大被吹掉了而已，大惊小怪！你们记者真是没事找事！！

　　所以说，大家不要抛弃电视等传统媒体，天天盯着生活照看，多没意思。偶尔还得欣赏一下婚纱照嘛，要学会调节，生活始终是美好的，是不？